• ????????
• เกี่ยวกับเรา
• ทำเนียบนักวิจัย
• คำถามที่พบบ่อย
• ติดต่อเรา
• แผนผังเว็บไซท์

ธรรมาภิบาลท้องถิ่น ว่าด้วยการมีส่วนร่วมและความโปร่งใส

ธรรมาภิบาลท้องถิ่น ว่าด้วยการมีส่วนร่วม และความโปร่งใส ผู้แต่ง: คณะสังคมสงเคราะห์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ พิมพ์โดย: บริษัท มิสเตอร์ก๊อปปี้ (ประเทศไทย) จำกัด ปีที่พิมพ์: พ.ศ. 2550 ISBN: 978-974-401-657-7 จำนวนหน้า: 468 หน้า n/a

มอง “คุณภาพชีวิตของชุมชน” ผ่านสายตา ผศ.กมลทิพย์ แจ่มกระจ่าง

คุณเคยรู้สึกหรือไม่ว่า ปัจจุบันวิถีการดำเนินชีวิตของคุณเปลี่ยนแปลงไปอยู่ตลอดเวลา เช่นเดียวกับคุณภาพชีวิตที่ไม่มั่นคง และปลอดภัยอย่างที่ควรจะพึงเป็นพึงได้ ดังนั้นสนทนาประสาวิชาการครั้งนี้จึงเรียนเชิญผู้ช่วยศาสตราจารย์ กมลทิพย์ แจ่มกระจ่าง อาจารย์คณะสังคมสงเคราะห์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มาพูดคุยในหัวข้อ “คุณภาพชีวิตของชุมชน” ให้คุณได้รับรู้ความเป็นไปของชุมชน และแก้ไขชีวิตได้อย่างทันท่วงที

Q1: อยากให้อาจารย์แนะนำตัวเอง ประวัติส่วนตัวเล็กๆ น้อยๆ ที่น่าสนใจว่า กว่าจะมายืนจุดนี้ต้องผ่านอะไรบ้าง?
อาจารย์เรียนจบปริญญาตรีคณะศิลปศาสตร์ สาขาวิชาประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ซึ่งในตอนนั้นอาจารย์ที่สอนอย่าง อ.ศรีศักร วัลลิโภดม หรือหลายๆ คนสอนในแง่ของการเป็นนักคิดมากกว่ามาท่องจำประวัติศาสตร์ คือตั้งแต่แรกก็ไม่ได้คิดมาเป็นอาจารย์ แต่ด้วยนิสัยที่อยากเรียนรู้อะไรมากมายมหาศาล สมัยเรียนก็จะใช้ชีวิตประจำวันอยู่ในห้องสมุด จะนั่งอ่าน นั่งค้นหาหนังสืออยู่ในนั้น นอกจากนี้ยังทำกิจกรรม อยู่ชมรมค่ายบำเพ็ญ ไปออกงานตามฟิลด์ต่างๆ ซึ่งทำให้เราได้เห็นภาพ เห็นชีวิตของชุมชนจริงๆ เราจึงได้รู้ว่า ชีวิตต่างก็ถูกเอารัดเอาเปรียบ และมีความเหลื่อมล้ำทางสังคมกันมาก พอได้เรียนปริญญาโทจึงเลือกเรียนในด้านสังคมสงเคราะห์ที่จะได้มีโอกาสเรียนรู้ในความเป็นชีวิต ความเป็นชุมชนมากขึ้น พอจบออกมาก็ได้เข้าไปทำงานเป็นนักสังคมสงเคราะห์ของศูนย์บริการสาธารณสุขกรุงเทพมหานครอยู่ 3 ปี ก็เปลี่ยนไปอยู่ฝ่ายเขียนแผน ซึ่งด้วยความที่เราชอบเขียนหนังสืออยู่แล้ว เราก็นำประสบการณ์จากที่เคยลงพื้นที่มาตั้งคำถาม และทำข้อมูลต่างๆ พอทำได้อีก 3 ปี รวมทำงาน 6 ปี ก็ตั้งใจสอบเข้ามาเป็นอาจารย์ จนถึงตอนนี้ก็ประมาณ 20 ปีเห็นจะได้

Q2: ความเป็นชุมชนที่อาจารย์ได้สัมผัสนั้น มีความน่าสนใจอย่างไร?
อาจารย์มองว่าชุมชนมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา มีกระแสที่เข้ามาเปลี่ยน ซึ่งประชาชนในชุมชนก็จะเกิดปฏิกิริยาต่อสิ่งๆ นั้นว่าจะรับ หรือจะต้าน มันก็เหมือนกับการตีแบดมินตันที่ต้องโต้ตอบกัน ความเป็นชุมชนมีความหลากหลายมาก ตัวเราในฐานะนักวิชาการก็เป็นเหมือนนักตรวจจับอุณหภูมิคือ เวลาเราลงพื้นที่แต่ละครั้ง ชุมชนก็มีความเปลี่ยนแปลง ทำให้เราต้องเรียนรู้อยู่ตลอดเวลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อชุมชนได้ขยายเข้ามาในพื้นที่อุตสาหกรรม จึงเกิดปัญหาความขัดแย้งขึ้น คือ การจะอยู่ร่วมกันอย่างไร เมื่อต่างฝ่ายก็ต่างเรียกร้องซึ่งกันและกัน การจัดการความขัดแย้งของสังคมจึงเป็นอีกจุดหนึ่งที่ตนเองสนใจ นอกจากการรับมือกับความเปลี่ยนแปลงในชุมชนที่ได้เล่าไปแล้ว ในปัจจุบัน เรื่องสิทธิ กฎหมาย ได้เข้ามามีบทบาท จนตัวเราในฐานะนักวิชาการเกิดคำถามว่า เราลงไปช่วยเขาอย่างไร

งานวิจัยของเราเป็นที่น่าเชื่อถือสำหรับพวกเขาแค่ไหน ซึ่งเราก็บอกว่า ไม่ต้องมาเชื่อหรอก แต่ผลการศึกษาที่เราได้นำเสนอไปนั้นต้องขึ้นอยู่กับพวกคุณว่าจะทำหรือไม่ทำ เพราะเวลาเราลงไปตามพื้นที่ ความรู้จากการวิจัยสำคัญทั้งต่อตัวเรา ชุมชน และนักเรียน นักศึกษา เวลาเราทำวิจัย เราจึงต้องเอา “ใจ” ใส่ลงไปในงาน นี่คือสิ่งสำคัญ

Q3: อาจารย์มองคำว่า “คุณภาพชีวิตที่ดี” จะต้องเป็นอย่างไร?
ตอบได้ 2 มิติ ถ้าเคยอ่าน “จากครรภ์มารดาถึงเชิงตะกอน” ของอาจารย์ป๋วยแล้ว จะสะท้อนความเป็น “คุณภาพชีวิต” ได้ดีคือ ตั้งแต่เราเกิดมา เราก็อยากจะได้ชีวิตที่มีความปลอดภัย พอโตขึ้นเราก็ต้องการครอบครัวที่ได้รับการดูแล บางทีสิ่งเหล่านี้ก็มาจากตัวเราเอง ภาครัฐ หรือสิ่งรอบตัว ซึ่งเป็นนัยแฝงอยู่ในหนังสือ จุดนี้สามารถแตกย่อยเรื่องราวออกได้ทั้งเรื่องของสิทธิ สวัสดิการทางสังคม คุณภาพชีวิต และในอีกหลายๆ มุม

Q4: แล้วความเป็นไปได้ที่จะสร้าง “คุณภาพชีวิตที่ดี” ตามอุดมคติมีมากน้อยอย่างไร?
อาจารย์คิดว่า คนเราจะต้องมีคุณค่าของตนเอง คุณค่าที่อาจจะเป็นสิ่งเล็กๆ ซึ่งเมื่อมองย้อนกลับไปแล้ว มันสร้างประโยชน์ได้มากมายเลยนะ สำหรับ “คุณภาพชีวิตที่ดี” ของชุมชนเมือง เราควรจะได้รับความปลอดภัยเป็นอันดับแรก อาจารย์ยังเคยถามตัวเองเลยว่า เราทำงานทั้งคืน เดินทางเป็นชั่วโมงๆ เรายังจะมีคุณภาพชีวิตที่ดีอยู่อีกหรือ ซึ่งดูแล้วมันกลับแย่ลงด้วยซ้ำ คือขอแค่เรามี space เป็นของตนเอง มีพื้นที่ว่างเป็นของตนเอง ได้ทำอะไรที่มีคุณค่าต่อตนเอง ณ ขณะนั้นก็เพียงพอ โดยรวมอาจารย์มองว่า “คุณภาพชีวิตที่ดี” ต้องมีความปลอดภัย และความมั่นคงที่อาจจะไม่ยั่งยืนก็ได้ เพียงแต่ว่า ทุกย่างก้าวของชีวิตจะต้องมีหลักประกันที่แน่นอนในระดับหนึ่ง ส่วนเรื่องความปลอดภัยที่ขึ้นอยู่กับความไม่แน่นอน ผันผวนอยู่ตลอดเวลา ไม่สามารถที่จะมีใครจัดการได้ แม้แต่ภาครัฐ เช่น เรื่องของน้ำมัน การจราจร ความยากจนต่างๆ มันไม่เกิดความเชื่อมั่น ซึ่งอาจารย์คิดว่า ประชาชนต้องมีกลไกบางอย่างของตนเองในการสร้างความมั่นใจ ต้องเรียนรู้ด้วยตนเองมากขึ้น ปรับตัวปรับใจตนเองว่า อย่าคาดหวังอะไรสูง ในฐานะของนักสังคมแล้วอาจารย์ก็ยังมองว่า หากจิตใจภายในเข้มแข็งก็จะมีคุณภาพชีวิตที่ดี คือต้องอยู่ให้ได้ไม่ว่าสถานการณ์ภายนอกจะเป็นเช่นไร

Q5: อาจารย์ช่วยเล่าสภาพความเป็นอยู่ของชุมชนโรงไฟฟ้า หลังจากที่ได้เข้าไปสัมผัสหน่อย?
การที่อาจารย์ได้ไปสอนในวิทยาเขตพัทยา ได้ลงพื้นที่ทำให้รู้ว่า ชุมชนมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา ซึ่งในความเปลี่ยนแปลงนั้นยังคงมีความดีงามอยู่มาก มี “ทุน” เชิงคุณค่าเยอะ มีการช่วยเหลือกัน อย่างตอนที่เราหลงทาง พวกเขาก็วิ่งมาช่วยแล้ว สิ่งนี่คือความงดงามของวัฒนธรรมที่ยังเหลืออยู่ บางชุมชนก็สามารถจัดการโดยใช้ต้นทุนของตนเอง มาดูแลกันเอง อย่างกลุ่มสัจจะ ซึ่งชาวบ้านตั้งขึ้นเอง อาจารย์คิดว่า ชุมชนไทยมีความเข้มแข็ง ต้องอยู่รอดด้วยตนเอง คือแม้นโยบายรัฐจะเปิดโอกาสมากมาย เพื่อพัฒนาคุณภาพชีวิต แต่ความสามารถในการเข้าถึงโอกาสนั้นกลับไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาด้วย นี่จึงเป็นสาเหตุให้เกิดความเหลื่อมล้ำกัน เรามักต่างพูดถึงแต่โอกาส แต่กลับละเลยความสามารถในการเข้าถึงโอกาสนั้น เราคิดว่า ทุกคนต่างมีความสามารถในการเข้าถึงโอกาสเท่ากัน แต่ในความเป็นจริงไม่ใช่
อย่างไรก็ดี อาจารย์ยังพอมองเห็นว่า ชุมชนไทยมีความสามารถในการจัดการด้วยตนเองนะ มีความสามารถในการช่วยเหลือตนเองมากเลย จนบางทีรัฐยังต้องมาอาศัยชาวบ้านกลุ่มนี้ แต่กระนั้นก็ต้องขึ้นอยู่กับผู้นำชุมชนด้วยว่าจะมีวิถีคิดอย่างไร หากมองอย่างเป็นองค์รวมแล้ว คือ ทุกสิ่งเชื่อมโยงกันหมด ชุมชนก็จะอยู่รอดได้ แต่บางชุมชนกลับถูกทำให้คิดไม่เป็นก็มี การที่อาจารย์ได้สัมผัสกับชุมชนมาก็จะเห็นว่า จริงๆ แล้วปัญหาที่ระบุในตำรา ตรงข้ามกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง คือฐานคิดมันผิด ดังนั้นแนวทางแก้ไขปัญหาจึงผิดไปหมด เพราะระบบคิดที่ผิดพลาด

Q6: อาจารย์มองว่า ประเด็นปัญหาหลักอยู่ที่จุดใด แล้วอาจารย์มีวิธีใดแนะนำบ้าง?
ระบบคิด ความคิดต่อการจัดการต่างๆ ถ้าจะมองจากทุกๆ เรื่อง อาจารย์คิดว่า เราต้องเข้าใจถึงความเปลี่ยนแปลงที่มันเกิดขึ้นอยู่ตลอดเวลา ทั้งเปลี่ยนโดยตัวมันเอง กับเปลี่ยนแปลงจากที่มันได้รับผลกระทบจากภายนอก ในฐานะนักวิชาการก็คิดว่า เราต้องมีเครื่องมือในการตรวจจับที่จะทำอย่างไรให้สังคมมีความสามารถในการตรวจวัดความเปลี่ยนแปลงนี้ และรู้เท่าทันอยู่ตลอดเวลา อย่างนักวิชาการก็จะมีเครื่องมือการวิจัยตรวจวัดความเปลี่ยนแปลง แต่มันจะช้า บางชุมชนเราเห็นว่า เขาไวต่อการเปลี่ยนแปลง เอาตัวรอดได้

เพราะชุมชนมีพลังของคน มีวิสัยทัศน์ของผู้นำที่คิดได้ คิดเป็น รู้เท่าทัน และรู้ว่าตนเองมีดีอะไรบ้าง คือ “รู้จักทุนของตนเอง” เริ่มจากตนเอง รวบรวมภูมิปัญญา การจัดการวางระบบว่าควรจะเป็นอย่างไร มันต้องเริ่มต้นจากจุดนี้ เพราะการจัดการที่ผ่านมา เริ่มจากภายนอกเข้ามาจัดการภายใน

ดังนั้นชุมชนต้องหาวิธีการจัดการกับตนเอง แต่ก็ใช่ว่าทุกชุมชนจะจัดการตนเองได้ ซึ่งอาจจะต้องมีวิธีการกระตุ้นให้เกิดความคิด และเปลี่ยนระบบคิดเสียใหม่ อย่างงานวิจัยที่อาจารย์ทำเกี่ยวกับชุมชนในกรุงเทพฯ พบว่า คนกรุงเทพฯ เก่ง แต่ผู้รับผิดชอบ หรือเจ้าหน้าที่ไม่เก่ง ไม่รู้จักใช้ในสิ่งที่คนกรุงเทพฯ มีอยู่ให้เกิดประโยชน์อย่างเต็มที่ คืออาจด้วยความคิดที่ว่าชาวบ้านจะโกง ความไม่ไว้ใจจึงเกิดขึ้น ตรงนี้ทำให้เราอยู่กันไม่ได้

Q7: สุดท้ายแล้ว อาจารย์อยากจะฝากอะไรให้แก่ผู้อ่านบ้าง?
สิ่งที่อาจารย์อยากจะฝากไว้ก็คือ ให้รู้ว่าตัวเรากำลังทำอะไร ให้รู้คุณค่าต่อตนเอง ต่อครอบครัว ต่อชุมชน ควรจะเป็นอย่างไร อาจารย์จะสอนนักศึกษาในห้องเสมอว่า คนเราจะต้องรู้จักคุณค่าของตนเอง ถ้าคนเราไม่รู้จักคุณค่าของตนเองแล้ว จะไปคิดถึงคนอื่น หรือรู้จักคุณค่าของคนอื่นได้อย่างไร ชีวิตเราสามารถ U-turn ได้นะ ผิดพลาดแล้วก็ลุกขึ้นมาได้ “หากเรารักดีก็ต้องได้ดี”
นี่เป็นวาทะของอาจารย์ที่สอนลูกศิษย์เลยนะ คือให้คิด และตัดสินใจเอง เพื่อเผชิญกับโลกภายนอก และเตรียมตัวพร้อมรับปัญหาที่จะเกิดขึ้นได้อย่างเต็มที่ เราต้องสร้าง Motivation ในชีวิตเสียก่อน สังคมถึงจะดีได้ และสุดท้ายเราต้องมองให้เห็นคุณค่าในตนเอง และคุณค่าของคนอื่น

ทางทีมงาน TopScholar.org เห็นด้วยกับแนวคิดของอาจารย์เป็นอย่างยิ่งค่ะ ขอขอบพระคุณอาจารย์เป็นอย่างสูงมา ณ​ ที่นี้ด้วยค่ะ

TopScholar’s Web Editor

ข้อมูลนักวิชาการ | สาโรช โศภีรักข์, รศ.ดร.

รองศาสตราจารย์ ดร.สาโรช โศภีรักข์         คุณวุฒิ     กศ.ด.(เทคโนโลยีการศึกษา) มศว. ประสานมิตร กศ.ม.(เทคโนโลยีการศึกษา) มศว. ประสานมิตร กศ.บ.(ภาษาไทย) วิทยาลัยวิชาการศึกษา ประสานมิตร         ตำแหน่ง     รองหัวหน้าภาควิชาเทคโนโลยีการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ประธานกรรมการหลักสูตรปริญญาโทและปริญญาเอก สาขาวิชาเทคโนโลยีการศึกษา ผู้ทรงคุณวุฒิอ่านผลงานทางวิชาการ ตำแหน่ง ผศ. และ รศ. สาขาเทคโนโลยีการศึกษา อนุกรรมการพิจารณาผลงานอาจารย์ 3 และศึกษานิเทศ ของคณะกรรมการข้าราชการครู และกรมสามัญ ที่ปรึกษาโรงเรียนต้นแบบ ICT กระทรวงศึกษาธิการ อดีตกรรมการสภามหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์         ผลงานทางวิชาการ     วิทยากรบรรยายด้านการพัฒนาทรัพยากรบุคคลให้หน่วยงานราชการ รัฐวิสาหกิจ และเอกชน ที่ปรึกษาศูนย์พัฒนาทรัพยากรบุคคล US GROUP สมาชิกสมาคมนักฝึกอบรมแห่งประเทศไทย ผู้จัดการและดำเนินการฝึกอบรมหลักสูตร “สู่ความเป็นเลิศของนักฝึกอบรม” มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ หนังสือ “กลยุทธ์เอาชนะคนหัวแข็ง” , 2550 หนังสือ “รากฐานจิตวิทยาทางเทคโนโลยีการศึกษา” , 2551 หนังสือ “ระเบียบวิธีวิจัยทางเทคโนโลยีการศึกษา เล่มที่ 1” , 2551 หนังสือ “ระเบียบวิธีวิจัยทางเทคโนโลยีการศึกษา เล่มที่ 2” , 2551

ข้อมูลนักวิชาการ | ไพศาล กิตติศุภกร, รศ.ดร.

รองศาสตราจารย์ ดร.ไพศาล กิตติศุภกร         คุณวุฒิ     Ph.D. (Chem. Eng.) Imperial College, University of London, London U.K. M.Sc. (Chem. Eng.) Imperial College, University of London, London U.K. B.Eng. (Chem. Eng.) Chulalongkorn University, Bangkok, Thailand         ตำแหน่ง     รองศาสตราจารย์ประจำภาควิชาวิศวกรรมเคมี คณะวิศวกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย         ผลงานทางวิชาการ     Paisan Kittisupakorn, Orlanda moonlasartsatorn, Amornchai Arpornwichanop and Pornsiri Kaewpradit. Optimal Operation and Control Scheme Design of Pervaporative Membrane Reactor. 8th International Symposium on Process Systems Engineering, January 5 – 10, 2004 Kunming Yunnan Provincem P.R.China. Paisan Kittisupakorn, Mohamed Azlan Hussain and Wachira Daosud Application of Nonlinear Model Predictive Control to a Steel Pickling Process. The 17th Symposium of Malaysian Chemical Engineers (SOMChE), 29 – 30th December 2003, The Copthorne Orchid Hotel, Penang, Malaysia Veerayut Lersbamrungsuk and Paisan Kittisupakorn, Exothermic Batch Reactor Control using RGMC Incorporated with EKF. Regional Symposium on Chemical Engineering (RSCE 2003) December 1 -3, 2003, Dusit Hotel Nikko, Ayala Center, Philippines Paisan Kittisupakorn and Pornsiri Kaewpradit Integrated Data Reconciliation with Generic Model Control for the Steel Pickling Process.. Korean Journal of Chemical Engineering, Vol. 3, 2003. Paisan Kittisupakorn, Mohamed Azlan Hussain, Nantana Siripun, Wachira Daosud and Pornsiri Kaewpradit Use of Globally Linearizing Control with Extended Kalman Filter for pH Control of a Wastewater Treatment Process., Science Asia, Journal of Science Society of Thailand, Vol 28, No. 4 pp. 365 – 376 , 2002. P. Kittisupakorn and P. Kaewpradit The Application of Data Reconcillation to the Steel Pickling Process. 9th APCChE Congress and CHEMECA 2002, 29 September – 3 October 2002, Christchurch, New Zealand P. Kittisupakorn, N. Polruksa, W. Daosud Neural Networks Model for the Estimation of Melt Flow Rate and Density of Polymers. 9th APCChE Congress and CHEMECA 2002, 29 September – 3 October 2002, Christchurch, New Zealand A. Arpornwichanop, P. Kittisupakorn and Iqbal Mujtaba. Dynamic Modeling of Catalytic Hydrogenation of Pyrolysis Gasoline in Trickle-Bed Reactor. Computer Aided Chemical Engineering Vol. 10. pp. 421-426, Elsevier 2002. A. Arpornwichanop, P. Kittisupakorn and Mohamed Azlan Hussain.Model Based Control Strategies for a Chemical Batch Reactor with Exothermic Reactions. Korean Journal of Chemical Engineering, Vol. 19 No. 2 pp. 221-226, 2002. Paisan Kittisupakorn Mohamed Azlan Hussain and Jutatip Petcherdsak, Studies on the Use of Neural Networks in Nonlinear Control Strtegies, Journal of Chemical Engineering of Japan, Vol 34 No.4 pp. 453-465, 2001. หนังสือ “หลักการปฏิบัติเทคโนโลยีที่สะอาด (การเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตและการป้องกันมลพิษ)” , 2551

ข้อมูลนักวิชาการ | นพพร ลีปรีชานนท์, ผศ.ดร.

ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.นพพร ลีปรีชานนท์         คุณวุฒิ     Doctor of Philosophy (Ph.D.) in Power System Economics and Planning, Royal Melbourne Institute of Technology (RMIT University), Australia รัฐศาสตรมหาบัณฑิต (ร.ม.) สาขาการเมืองการปกครอง มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ วิศวกรรมศาสตรมหาบัณฑิต (วศ.ม.) สาขาวิศวกรรมไฟฟ้า สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง วิศวกรรมศาสตรบัณฑิต (วศ.บ.) เกียรตินิยมอันดับสอง สาขาวิศวกรรมไฟฟ้า สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง ประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูง (ปวส.) วิทยาลัยช่างกลปทุมวัน (ปัจจุบัน สถาบันเทคโนโลยีปทุมวัน) กรุงเทพฯ ประกาศนียบัตรวิชาชีพ (ปวช.) วิทยาลัยเทคนิคลพบุรี อ.เมือง จ.ลพบุรี         ตำแหน่ง     ประธานสภาอาจารย์, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รองประธาน ปอมท. (ที่ประชุมประธานสภาอาจารย์มหาวิทยาลัยแห่งประเทศไทย) ประธานกรรมการศูนย์กลางการเรียนรู้เพื่อคุณค่าสู่สังคม www.wealth-society.com กรรมการสภามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กรรมการอำนวยการโรงพยาบาลธรรมศาสตร์เฉลิมพระเกียรติ กรรมการประจำสถาบันทรัพยากรมนุษย์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กรรมการสำนักงานจัดการทรัพย์สิน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กรรมการบริหารกองทุนพัฒนาการวิจัยและการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กรรมการงานบริการวิชาการและสังคม คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ และผังเมือง ม.ธ. อาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาโท-เอก คณะวิศวกรรมศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ อาจารย์ที่ปรึกษา และ กรรมการสอบสาระนิพนธ์โครงการปริญญาโท หลักสูตรการบริหาร เทคโนโลยี วิทยาลัยนวัตกรรมอุดมศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กรรมการสอบวิทยานิพนธ์นักศึกษาปริญญาโท คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์และผังเมืองมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กรรมการสอบวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก (ผู้ทรงคุณวุฒิภายนอก) คณะวิศวกรรมศาสตร์จุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย กรรมการคณะที่ปรึกษาการอนุรักษ์พลังงานแบบมีส่วนร่วม โรงพยาบาลธรรมศาสตร์ฯ (โครงการนำร่องของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์)         ผลงานทางวิชาการ     บทความวิชาการเรื่อง พระอัจฉริยภาพด้านพลังงานทดแทน, ในหนังสือ “บูรณาการเศรษฐกิจพอเพียงกับพระอัจฉริยภาพด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรมในพระบาท สมเด็จพระเจ้าอยู่หัว”, จัดพิมพ์โดย สมาคมวิทยาศาสตร์เทคโนโลยีและนวัตกรรมแห่งประเทศไทย, หน้า 180-188 พฤศจิกายน 2550 บทความวิชาการเรื่อง กระบวนการปรับโครงสร้างและแปรรูปรัฐวิสาหกิจ: กิจการไฟฟ้า, วารสารสถาบันพระปกเกล้า สิงหาคม 2548 บทความวิชาการเรื่อง เวทีทรรศนะเกี่ยวกับโครงการเชื่อมต่อระบบส่งไฟฟ้าภูมิภาคอาเซียน ในวารสารกิจการไฟฟ้า จัดพิมพ์โดย สำนักงานนโยบายและแผนพลังงาน กุมภาพันธ์ 2547 บทความวิชาการเรื่อง ข้อเสนอโครงสร้างอุตสาหกรรมไฟฟ้าแบบผสมระยะยาว และการแปรรูปบางส่วน, วารสารสิ่งแวดล้อมประเทศไทย ตุลาคม 2547 หนังสือ “มาตราการป้องกัน และบรรเทาสาธารณภัยขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น” , 2549 N. Leeprechanon, et.al., “Transmission Cost Allocation Based on Power Flow Tracing Considering Reliability Benefit”, in the Proceedings of the Seventh IASTED International Conference on Power and Energy Systems, Palma de Mallorca, Spain, 29-31 August 2007 N. Leeprechanon and N. Rakthatcharuencheep, “Transmission Expansion Planning: A Hybrid Method of Mathematical Optimization and Scenario Analysis”, Thammasat Int. J. Sc. Tech., Vol. 15 No. 1, Jan-Apr 2007, Pp. 71-80. W. Padungwech and N. Leeprechanon, “The improvement of line outage impact factor for pricing of transmission services”, in Proceedings of the 29th Electrical Engineering Conference, Pattaya, Thailand, 9-10 Nov. 2006, Pp. 205-208. S. Singharerg and N. Leeprechanon, “Reliability cost allocation for pricing power transmission services”, in Proceedings of the 27th Electrical Engineering Conference (EECON-27), Khon Khaen, Thailand, Nov. 11-12, 2004. N. Leeprechanon, “The Measurment of Market Power in an Electricity Market including Physical and Political Constraints”, Thammasat Int. J. Sc. Tech., Vol. 8, No. 1, Jan-Mar 2003, Pp. 72-82. N. Leeprechanon, A.K. David, Selva Moorthy and F.B. Liu, “Transition to an Electricity Market: A Model for Developing Countries”, IEEE Transaction on Power Systems, Vol.17, No. 3, Aug 2002, Pp. 885-894. N. Leeprechanon, S.S. Moorthy, R.D. Brooks, M. Ellis and J. Sappakikamjorn, “Decision-Making for Generation Capacity Planning under Imperfect Information”, to be published in Proceedings of the 2002 Internation Conference on System Engineering (INCOSE 2002), Las Vegas, USA, August 2002. N. Leeprechanon, S.S. Moorthy, “ Optimal Allocations of Electric Power Generation under Demand Uncertainty”, Proceedings of the 24th EECON, Bangkok, Thailand, November 2001. N. Leeprechanon, S.S. Moorthy, A.K. David and F.S. Wen, “Transmission Planning in Deregulated Systems: A Model for Developing Countries”, Proceedings of the 2001 IEEE Porto Power Tech, Porto, Portugal, September 2001. N. Leeprechanon, S.S. Moorthy, A.K. David and Fubin Liu, “Restructuring of Electricity Supply Industry in Developing Countries: Lessons from Thailand”, Proceedings of the Portland International Conference on Management of Engineering and Technology, PICMET’01, Portland, Oregon, USA, August 2001. N. Leeprechanon, “Electricity Supply Industry Restructuring: Options for Thailand”, presented at the National Thai Study Conference, RMIT University, Melbourne, Australia, July 2001. N. Leeprechanon, S.S. Moorthy, A.K. David, “System Approach of Electric Utility Restructuring in Developing Countries: An Outlook in Asia”, Proceedings of the International Council on Systems Engineering Symposium, INCOSE 2001, Melbourne, Australia, July 2001. Leeprechanon, S.S.Moorthy and A.K. David, “EGAT’s Legacy and The Transition to A Competitive Electricity Markets in Thailand”, Proceedings of the POWERCON 2000, IEEE-PES/CSEE International Conference on Power System Technology, Perth, Australia, December 2000. N. Leeprechanon, S.S.Moorthy and A.K. David, “A Review of Major Factors in Restructuring of Power Markets in Developing Country”, Proceedings of the APSCOM 2000, IEE Hong Kong International Conference on Advances in Power System Control, Operation and Management, Hong Kong, November 2000. N. Leeprechanon, “Heat Tracing Systems by Mineral Insulated Cables”, Proceedings of the 3rd ITEC, the International Energy Consortium, Kita Kyushu, Japan, May 1997. N. Leeprechanon and S. Potivejkul, “Current Carrying Capacity Analysis in Power Cable”, Proceedings of the 17th EECON, Bangkok, Thailand, December 1994.

ข้อมูลนักวิชาการ | นราพร สังข์ชัย

อาจารย์นราพร สังข์ชัย         คุณวุฒิ     นิเทศศาสตรมหาบัณฑิต (การสื่อสารมวลชน) จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย นิเทศศาสตรบัณฑิต (ศิลปะการแสดง) มหาวิทยาลัยกรุงเทพ         ตำแหน่ง     หัวหน้าหลักสูตรปริญญาตรีสาขาวิชาวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์ อาจารย์ประจำสาขาวิชาวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์         ผลงานทางวิชาการ     ผลงานวิจัย “บทละครโทรทัศน์ไทย : กระบวนการคิดสร้างสรรค์และเทคนิค” ,2550 ผลงานวิจัย “ภาพลักษณ์ของสื่อมวลชนไทยในสายตาสาธารณชน” ,(อยู่ระหว่างดำเนินโครงการ) หนังสือ เอกสารประกอบการสอน “การเขียนบทโทรทัศน์” หนังสือ เอกสารประกอบการสอน “การเขียนบทวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์” ,2548 หนังสือ เอกสารประกอบการสอน “Acting for Television ศิลปะการแสดงเพื่องานโทรทัศน์” ,2551